Distintivi da berretto della Divisione della Royal Navy - Falsi e riproduzioni

I distintivi da berretto delle Divisioni della Royal Navy sono rari, molto ricercati e quindi venduti a prezzi elevati. Di conseguenza, sono stati ampiamente falsificati. Ecco una descrizione dettagliata di ciascun distintivo dei battaglioni e le caratteristiche da tenere in considerazione.

L'analisi è semplice, con immagini di buona qualità, in modo che questo post possa essere utilizzato come riferimento gratuito e rapido per tutti, anziché avere risme di testo e descrizioni, dietro abbonamenti e accessi.

Qui potete trovare i distintivi originali dei cappelli della Royal Navy britannica. Distintivi originali del berretto dell'esercito britannico. Acquista con fiducia.

Qui iniziamo una nuova discussione che mira a fornire informazioni concrete sulla ricercatissima serie di distintivi da berretto dei battaglioni e delle unità della 63ª Divisione della Royal Navy (RND). La divisione era composta da:

1a Brigata della Marina Reale

1° - 4° Battaglione: Drake, Hawke, Benbow e Collingwood.

2a Brigata della Marina Reale

5° - 8° Battaglione: Nelson, Howe, Hood e Anson.

Intorno al 1916, ogni battaglione ebbe il proprio distintivo, fatta eccezione per i battaglioni Collingwood e Benbow, che furono decimati a Gallipoli e le truppe rimanenti ridistribuite tra gli altri battaglioni.

Il distintivo del berretto del battaglione Drake

Iniziamo con il distintivo del berretto del 1° battaglione (Drake). Questo è l'esempio più comune di contraffazione. È facile da individuare grazie alle seguenti caratteristiche.

Linea laterale centrale mancante dal globo.

Dovrebbe esserci uno spazio tra le parole "Auxilio Divino", ma in questa copia non c'è.

Gli artisti che hanno riprodotto le opere hanno sviluppato i loro progetti nel corso del tempo, modellando sia gli originali sia utilizzando i commenti di feedback provenienti da fonti di autenticazione.

Anche questo distintivo credo sia un falso. Notate però che la linea laterale sul globo, che mancava nell'ultima versione, ora è presente, e che è apparso anche un piccolo spazio tra le scritte, sebbene non sufficiente. Ne esistono di vario spessore, tipo di montatura e alcuni con la targhetta GAUNT contraffatta (vedi il mio articolo separato sull'argomento). Lo chiamerò il falso in stile Gaunt. Hanno anche iniziato a comparire in numero maggiore, con i commercianti che li vendono anche a 230 sterline. Non fatevi ingannare.

Una copia timbrata:

E una copia pressofusa con una finta targa GAUNT. Non ho mai visto nemmeno un distintivo autentico con un cursore.

I distintivi originali prodotti da GAUNT presentano una fessura nella parte posteriore della nave (foro per il sudore) e una targa del produttore applicata sul retro della corona.

Esiste un secondo tipo di diritto autentico, in cui la Corona non è invalidata. Ecco un esempio:

Il distintivo del berretto del battaglione Hawke

Il primo distintivo RND Hawke che recensiamo è un falso piuttosto comune. Ho scelto di non confrontarlo con gli originali perché le caratteristiche sono piuttosto distintive, e queste immagini vi aiuteranno a evitarli del tutto.

Questo tipo di distintivo non è originale. L'ho visto in vendita su alcuni siti di rivenditori e su eBay, anche con un cursore marchiato Marples & Beasley. È un falso.

I truffatori hanno evoluto i loro metodi, e in tempi più recenti è apparsa una nuova versione, più fedele agli originali. Eccola qui, e senza dubbio convincerà molti che è originale. A mio parere non lo è. Notate come il retro della percussione sia privo di dettagli. Qualcosa che non si vede nei distintivi originali.

L'immagine seguente giustificherà il motivo per cui ritengo che il distintivo qui sopra sia un falso. Oltre alla targa contraffatta di JR Gaunt London, sono descritte altre caratteristiche.

Le 3 caratteristiche cerchiate sono un buon punto di partenza. Anche in questo falso la testa è errata. Sulla fessura centrale c'è uno strano motivo di piumaggio, una lavorazione scadente. Infine, la catena della zampa sinistra dell'uccello dovrebbe essere unita allo stendardo "Strike", senza uno spazio vuoto come si può vedere nel falso.

Ci sono altri dettagli che puoi osservare. La chiarezza generale dell'originale, i motivi delle ali e delle piume, il fiore sul petto, ad esempio. Una visione migliore di entrambi i lati del distintivo originale.

Ecco una galleria di falsi distintivi Hawke per illustrare la diversità di materiali, finiture, lucidature, invecchiamento artificiale e montature presenti su queste riproduzioni.

Il distintivo del berretto del battaglione Nelson

È stato prodotto in due misure, una normale da XX mm [h] e una più piccola da 36,5 mm [h]. La targhetta più piccola è sempre montata su un cursore. La definizione è molto buona, come mostrato.

Bene contro male

Ecco un confronto tra un distintivo valido, a sinistra, e un tipico distintivo contraffatto, a destra. Questi falsi si trovano spesso e vengono spesso venduti come originali. Non lo sono.

Un paio di caratteristiche evidenti a cui prestare attenzione sono evidenziate nell'immagine successiva. A sinistra sono illustrati in dettaglio il corretto schema di piega della vela, lo stile/font Nelson e l'orientamento delle lettere. Osservando i testi affiancati in questo modo, è molto facile notare la differenza.

È meno facile notare la differenza con questa copia convincente, a destra. Di nuovo accanto allo stesso distintivo originale, a sinistra. Ci sono alcune sottili differenze da notare, come evidenziato nel riquadro.

Sulla vela inferiore dell'originale, quelle piccole pieghe verticali sono uniformi in lunghezza e allineamento, mentre nella copia non lo sono.

Ancora una volta, il lettering Nelson non è corretto, il font è sbagliato e la definizione è scarsa.

L'altezza dello scafo nella copia è notevolmente maggiore.

Si può osservare come le persone che realizzano le riproduzioni abbiano evoluto il loro design nel corso del tempo, probabilmente in risposta alle ricerche degli appassionati.

Queste copie riviste sono emerse più di recente e sono spesso accompagnate da una falsa targa del produttore JR GAUNT LONDON. Sono descritte in dettaglio in un thread separato intitolato "FALSA TAVOLETTA JR GAUNT LONDON".

Il distintivo del berretto del battaglione Howe

Un confronto frontale tra il distintivo originale e quello falso del Battaglione Howe. Cerchiate le due caratteristiche più facili da individuare nei distintivi falsi. La lettera O di Howe è molto più grande nei distintivi falsi, coprendo quasi l'intera altezza dello stendardo. Ci sono altre caratteristiche, come lo spessore della corda sulla Corona. Prendetevi del tempo per vederle di persona.

Ecco una galleria di falsi distintivi Howe. Provengono tutti dallo stesso stampo. Notate le variazioni di svuotamento, montatura, tecniche di invecchiamento artificiale e la falsa targa GAUNT.

Il distintivo del berretto del battaglione Hood

Iniziamo a dare un'occhiata ai falsi stemmi del berretto Hood dell'RND. Ecco due diversi esempi di stemmi falsi del berretto Hood. Il primo, il più vecchio e spesso reperibile. Il secondo stemma è un falso più recente che raffigura la nostra vecchia e amata targa di JR Gaunt.

Seguiranno maggiori dettagli e un confronto con un distintivo autentico. Ma per ora vedere i falsi è di per sé prezioso, poiché molti, soprattutto il secondo falso, vengono venduti a un prezzo maggiorato perché condividono alcune caratteristiche simili agli originali.

Una galleria di falsi distintivi per cappelli Hood, che mostra molto bene la variazione di materiali, colorazioni, montature e tecniche di invecchiamento artificiale.

Il distintivo del berretto del battaglione Anson

Il distintivo del berretto del Battaglione Anson può essere difficile da giudicare, soprattutto perché nel tempo i falsi si sono evoluti fino a includere tratti degli originali. Li indicherò qui.

L'immagine successiva mette a confronto un distintivo originale e una riproduzione del berretto Anson. La riproduzione è quella che considero la variante più antica e più diffusa.

Caratteristiche come la punta di lancia, il fiore, i bordi della corona e il vuoto sotto la corona, tra gli altri, sono ottimi indicatori. Si mostrano chiaramente.

Ecco alcune caratteristiche di riproduzione dettagliate per ulteriore conferma.

Difetto di muffa sul fiore centrale, a destra del centro.

Il retro della stessa foglia non presenta bordi netti. Questo è in realtà un ottimo esempio del tipo di finitura che si ottiene con una matrice usurata. Truffatori che realizzano matrici di scarsa qualità e le ribattono troppe volte. Quel difetto nella matrice è chiaramente visibile grazie al vecchio trucco di insaponare il distintivo con il lucido.

Il diamante sulla corona presenta un'ombra sporgente, probabilmente dovuta all'usura della matrice.

Un altro ottimo esempio di caratteristica da evitare: la testa con i piedini espansi alla base.

Una galleria di vecchi distintivi falsificati di Anson. Un occhio attento si accorgerà che provengono tutti dallo stesso stampo e che sono evidenti diversi gradi di usura.

Questo prossimo distintivo è quello che ritengo essere l'evoluzione successiva della contraffazione del distintivo del berretto RND Anson. Qui mostro la vista posteriore affiancata di un originale e del falso in questione.

Questa versione successiva del falso distintivo Anson presenta alcune caratteristiche simili al falso precedente. La punta di lancia, il fiore, il bordo della corona e la sezione vuota sono tutti elementi diversi. Non c'è alcun difetto di stampa sul fiore. Questi sono punti importanti poiché il retro del falso, come vedrete qui, è ciò su cui i falsari puntano per ingannare il collezionista.

I distintivi originali Anson presentano quasi sempre un tirante nella parte posteriore della punta di lancia per conferirle rigidità. I ​​contraffattori stanno ora copiando questa caratteristica (nota: il primo falso ometteva questa caratteristica). Possiamo quindi concludere che l'esecuzione del tirante non è corretta.

Il tirante originale è una striscia di ottone. Anche su questo distintivo è presente la targa Gaunt originale. Sui distintivi falsi il tirante è un pezzo di sottile barra di ottone, tagliato a lunghezze casuali, come mostrato nei due esempi. Il distintivo centrale presenta la targa Gaunt falsa. Il distintivo di destra è stato invecchiato artificialmente.

Sezione autoblindo del servizio aereo della Royal Navy

Un confronto tra un distintivo molto ricercato della Sezione Autoblindo del Royal Navy Air Service (RNAS). Si tratta di un distintivo da colletto e non da berretto, un luogo comune.

Larghezza - 41,8 mm, altezza - 48,3 mm.

L'immagine successiva è un confronto tra una riproduzione del distintivo (a sinistra) e un originale (a destra).

Gli originali sono stampati a caldo su ottone e presentano una finitura color bronzo cioccolato. La maggior parte delle riproduzioni che si incontrano non ha questa finitura ed è solitamente in ottone.

Punti da notare:

La corona è un chiaro indizio. Nelle copie ha i bordi alti, in modo evidente: la linea rossa tracciata per indicare l'altezza della corona falsa è stata copiata sull'originale. Nella copia si nota una netta mancanza di rubini. Altre differenze facilmente individuabili sono cerchiate. Il campo di sfondo della copia è molto ciottolato come un vialetto.

Sul retro, la stessa rugosità è ancora visibile nella copia. I tasselli della copia tendono ad essere ben distanziati vicino al cerchio, mentre sui badge originali sono stretti e posizionati sopra le ruote del veicolo.

Essendo un distintivo da colletto, dovrebbe sempre avere le alette montate. Sono stati visti distintivi con i supporti a lama da ufficiale, su distintivi che presentano caratteristiche degli originali. Posso solo supporre che questi siano stati montati al posto delle alette rimosse. Il motivo, non lo so.

Battaglione mitragliatrici della divisione della Royal Navy

Questo distintivo, a mio parere, può essere il più difficile da capire. Mi ci è voluto un po' di tempo. Era un pezzo realizzato in officina. Realizzato unendo un distintivo da berretto del Machine Gun Corps (MGC) con un titolo da spalla curva della Royal Navy Division (RND) [1].

Pertanto, ritengo che il metodo migliore per determinarne l'autenticità sia considerare il titolo sulla spalla come caratteristica principale. Molti falsari applicano falsi titoli RND a distintivi MGC autentici. Questo è in parte ciò che rende questo distintivo difficile da gestire. Ad oggi, non ricordo di aver visto un titolo RND autentico su un distintivo MGC falso. Ma certamente la combinazione di un berretto MGC falso con un falso titolo RND esiste.

Ciò rappresenta un vantaggio poiché possiamo identificare i titoli corretti sulle spalle RND e i distintivi sui cappelli MGC, anche questi ampiamente falsificati.

Iniziamo con una galleria di falsi, sia anteriori che posteriori. Nella fila superiore, entrambi i lati presentano lo stesso titolo fuso. Il titolo inferiore è in ottone punzonato. Non avevo mai visto un titolo "dovrebbe" punzonato prima. Un chiaro campanello d'allarme. Quel titolo inferiore è stato lucidato a specchio, mentre il distintivo non lo è stato. Un altro campanello d'allarme che vale la pena ricordare per i distintivi composti da più parti in generale.

La vista posteriore offre maggiori dettagli, oltre alle variazioni nei supporti, nel fissaggio delle parti e nelle tecniche di invecchiamento artificiale.

Un confronto tra i titoli RND falsi e un titolo RND autentico (al centro). Informazioni preziose sul titolo autentico sono disponibili nel riferimento [2].

Potrebbero esserci altre varianti del titolo originale oltre a quello mostrato qui. Ma i falsi sono identici nel design; spesso si riscontrano caratteri errati e punti grandi.

Esistono distintivi con il titolo RND direttamente allegato. Questi vanno completamente controcorrente. È plausibile che siano stati prodotti utilizzando titoli disponibili. Personalmente li eviterei, ma accertarsi dell'autenticità del distintivo e del titolo, insieme al metodo di adesione, è un approccio sensato.

Metodo di unione del distintivo del berretto e del titolo sulla spalla

Prossimamente.

Un autentico distintivo da berretto del Battaglione Mitragliatrici RND (in arrivo).

Distintivo da berretto da sottufficiale RND

Questo distintivo spesso crea molta confusione. È molto raro da trovare. I falsi sono riproduzioni di buona qualità degli originali. Questo chiaro confronto fianco a fianco e alcuni suggerimenti saranno d'aiuto.

Come potete vedere, affiancati sono molto simili. Ho evidenziato un paio di dettagli sul distintivo falso a cui fare attenzione. In particolare, la disposizione della catena. Le linee rosse su entrambi mostrano chiaramente questa differenza di direzione. La maglia affonda nell'ancora del falso.

Sul retro, i veri badge presentano sempre i supporti per le lame, o almeno i segni della loro presenza originale se sostituiti. Quasi tutti i falsi hanno le alette montate sopra e sotto.

La finitura superficiale è un buon indicatore. Non solo per questo distintivo, ma per tutti i distintivi scuriti d'epoca. Il distintivo falso mostrato è stato chiaramente verniciato e poi lucidato. Notare la lucentezza. Mentre gli originali sono stati sottoposti a un processo di cottura che ha prodotto una finitura opaca che non brillava.

Riferimenti

[1] Distintivi per copricapi dell'esercito britannico, Volume 1, Arthur L. Kipling, Hugh L. King.

[2] Tavola 104. Raccolta di titoli di spalla in metallo, RA Westlake.